Twijfel over nut griepprik gevaarlijk en 'wetenschappelijke onzin'
Vandaag moesten we onze griepprik halen.
Er is veel te doen over de griepprik en of het überhaupt wel zou werken.
Er blijkt onvoldoende betrouwbaar onderzoek te zijn. Tegenwoordig moet wetenschappelijk onderzoek aan hoge eisen voldoen en vooral dubbelblind en placebo-gecontroleerd zijn. Dat wil zeggen dat de ene groep de echte prik krijgt en de andere groep eenzelfde prik maar dan zonder het werkend stofje.
Griepvirussen veranderen natuurlijk elk jaar en daar worden dan passende vaccins voor gekweekt.
De artsen zelf vinden dat de al 20 jarige ervaring goed is. Veel huisartsen merken dat er tijdens een griepgolf minder ernstig zieke mensen zijn onder hun patiënten sinds het gebruik van de griepprik.
De kosten bedragen jaarlijks meer dan 50 miljoen euro. Dit wordt door het Ministerie van Volksgezondheid betaald. De huisartsen krijgen een vergoeding voor de griepprik. Als werkelijk zou blijken dat het niets doet en de mensen een zoutoplossing zou worden gegeven, dan zouden alle huisartsen er meteen mee stoppen.
Vanaf het moment dat ik de griepprik haal, ben ik niet meer ziek geweest. Elk jaar kreeg ik de griep en dan ben je hartstikke ziek. Ik ben er maar wat blij mee en haal hem dus elk jaar.
Misschien denkt u er heel anders over, maar dat hoor ik dan wel.